Härom veckan skrev jag och Johannes Wahlström ett reportage som visade hur den upphöjde DN-journalisten Mattias Carlsson skarvade med sanningen i ett antal texter som rör rikets säkerhet. Ett centralt stycke löd så här: »Underrättelsevärlden är full av information. Den graderas olika av olika säkerhetstjänster, men generellt sett enligt en fallande skala från ›bekräftad‹ till ›felaktig‹. Den största informationsmängden brukar återfinnas däremellan. Att något är ›underrättelseinformation‹ är alltså absolut inte samma sak som att något är sant. Det vet man inte minst inom säkerhetstjänsterna, där arbetet med att analysera och värdera information är minst lika resurskrävande som insamlandet.«
Att svenska journalister, rent allmänt, är så okunniga om detta har lett till felaktig, alarmistisk och rent skadlig journalistik gång efter annan genom decennierna. Serveras man en »hemlig« uppgift från militären eller Säpo betraktas den oftast som sann och relevant. Punkt.
Du måste vara inloggad och prenumerant för att ta del av vårt innehåll.
Logga in- Mer:
- Filterbubblan
Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!